Vinteuil's blog

Ce qui frappe de prime abord, en arrivant au LaM, c'est que seul le très beau bâtiment de Simounet - grand admirateur de Louis Kahn - est visible, l'extension de Manuelle Gautrand ne venant s'encastrer que par l'arrière et n'apparaissant qu'une fois le visiteur déjà bien engagé dans le parc.

La combinaison des deux réalisation architecturales, à 25 ans d'écart, fonctionne particulièrement bien, tant à l'extérieur qu'au sein des espaces du musée.

Je ne reviendrai pas sur les collections, qui permettent de part l'intelligence de leur agencement, de passer de Van Dongen à Buren pour finir dans les collections d'art brut. Les comparaisons et mises en regard, de proche en proche, sont intéressantes et enrichissantes. Je n'ai pu y passer qu'une heure, alors que la visite demande 2 à 3 heures.

Le LaM a également mis en place d'ambitieux dispositifs de médiation, à commencer par le site Internet qui se distingue par son élégant design et sa relative facilité de navigation.
Sur place, le visioguide conçu par la société Audiovisit est très bien pensé et réalisé. Proposé sur iPod Touch, protégé d'une élégante coque métallique, il permet de choisir entre 2 parcours, intégral ou découverte, et entre les trois collections, art brut, contemporain et moderne, au sein de ces deux parcours.
La navigation est fluide, les textes bien sentis, plusieurs niveaux de contenus permettent d'enrichir la visite et d'aller au-delà de la simple visite descriptive, avec des interviews, des extraits musicaux, des diaporamas, etc.

Quelques bémols à apporter, rien de bien sérieux si l'on considère que le musée n'a rouvert que très récemment.
Ainsi l'articulation assez peu claire, ou mal pensée, entre l'application iPhone disponible et l'audioguide in situ, un travers assez commun, l'application iPhone étant plus conçue comme devant être utilisée dans le musée que comme un outil de préparation ou d'enrichissement de la visite.
Peu de choses voire rien sur l'art brut sur le visioguide comme sur l'application, c'est dommage, l'art brut reste trop méconnu et trop souvent limité à l'art des fous, c'est à la fois cela et beaucoup plus que cela.

Mais cette visite laisse une impression durable, profonde, tant par l'architecture du bâtiment que par la qualité des collections et l'effort mis sur la médiation à destination des publics, notamment des plus jeunes.

Le travail plus global de la métropole Lilloise sur la culture (au travers de l'offre Lille MAP en particulier) me semble à nul autre pareil en dehors de Paris. L'offre culturelle, dans un rayon très limité, entre le LaM, le Fresnoy, la Piscine de Roubaix, le Palais des Beaux-Arts de Lille, le Tri Postal qui présente la collection Saatchi avec "la Route de la Soie", cette offre reste assez unique en son genre et assez remarquable dans son intention comme dans ses réalisations. Je ne parle même pas ici de la prochaine ouverture du Louvre Lens, à moins de 40 kms de Lille, ou de l'offre culturelle belge, à Bruxelles mais aussi dans des sites comme le MAC's, musée des arts contemporains sur le site minier du Grand-Hornu.

Il m'a semblé à l'inverse par exemple que l'admirable réalisation que constitue Pompidou Metz restait trop isolée et ne jouait en rien la complémentarité avec d'autres structures proches, qu'il s'agisse des haut fourneaux, dont le U4 d'Uckange mis en lumière par Claude Lévêque, sans parler des musées du Luxembourg, à moins d'une heure de voiture.

rc